WordPressvscustomlandingpage—kainųirgreičiopalyginimas2026m.

WordPress landing page su LT specialistu: €600–1500. Custom landing page (šablonas + turinys): €800–1500. Greitis: WordPress vidutinis LCP 3.2s, custom (Next.js) — 1.1s. SEO: custom suteikia pilną schema kontrolę. Palaikymas: WordPress reikalauja nuolatinių plugin'ų atnaujinimų, custom — minimalaus. Jei prioritetas greitis, konversijos ir SEO be plugin'ų galvos skausmo — custom. Jei reikia paprastų turinio pakeitimų be kūrėjo — WordPress arba hibridas su headless CMS. Detalus palyginimas — žemiau.

Core Web Vitals — tai ne techniniai smulkmenai, o Google reitingo faktorius nuo 2021 m. Trys pagrindiniai rodikliai: LCP (Largest Contentful Paint), INP (Interaction to Next Paint) ir CLS (Cumulative Layout Shift).

Vidutinis WordPress landing page LCP su cache plugin'u (W3 Total Cache, WP Rocket): 3.2 sekundės. Custom Next.js arba statinis puslapis: 1.1 sekundės. Skirtumas — beveik trigubas. PageSpeed Insights ir Google tyrimai nuosekliai rodo: puslapiai, įsikraunantys per 1 sekundę, konvertuoja 3–5 kartus geriau nei puslapiai, kraunantys 3+ sekundes.

INP problemą WordPress kuria plugin'ai: slider'iai, popup'ai, live chat widget'ai, reklaminiai blokai — kiekvienas prideda JavaScript, kuris blokuoja pagrindinę giją. Custom kode naudojate tik tai, ko iš tikrųjų reikia — ne plugin'ų ekosistemą su visais jos priedais.

CLS — layout'o stabilumas — WordPress temose nuolat kenčia nuo šriftų įkėlimo atidėjimo, dinamiškai įkeliamų reklamų ir plugin'ų į turinį įterpiamų elementų. Custom kode kiekvienas elemento dydis žinomas iš anksto — CLS artimas nuliui.

Praktinis rezultatas: jei išleidžiate €300/mėn. į Google Ads, greičio skirtumas tarp 1.1s ir 3.2s tiesiogiai veikia kiekvieno euro grąžą. Lėtas puslapis — tai pinigai, išleisti reklamai, kurios rezultatai susitraukia dėl techninio apribojimo, kurį galima išspręsti pasirenkant tinkamą platformą.

WordPress saugumo situacija 2026 m. nekinta: platforma lieka masiniu taikinių pirmuoju numeriu — ~90% visų CMS saugumo pažeidimų nutinka WordPress. Priežastis — plugin'ų ekosistema. Kiekvienas įdiegtas plugin'as yra potenciali atakos erdvė. Neatnaujintas plugin'as — žinomas pažeidžiamumas. Atnaujintas netestėtas plugin'as — rizika, kad "subyra" tema arba kita integracija.

Standartinis WordPress palaikymas: bent 2–4 val. per mėnesį vien atnaujinimams ir stebėjimui, net jei puslapis turinio atžvilgiu nesikeičia. Jei naudojate pigų hosting'ą — pridėkite ir lėto serverio problemas, dėl kurių cache plugin'ai nebegali kompensuoti.

Custom landing page (Next.js, Astro, statinis HTML) — visiškai skirtinga situacija. Nėra CMS branduolio, nėra plugin'ų, nėra masinio brute-force taikiniu. Hosting'as Vercel ar Netlify infrastruktūroje reiškia, kad saugumo atnaujinimus valdo platforma — ne jūs ir ne jūsų kūrėjas. Palaikymas: minimalus. Kaitalioti reikia tik turinį — ne infrastruktūrą.

WordPress turi puikius SEO plugin'us — Yoast SEO ir Rank Math leidžia greitai konfigūruoti meta duomenis, sitemap'ą, robots.txt. Pradedantiesiems tai labai patogu. Bet ribos atsiranda, kai reikia kažko daugiau: sudėtingo schema.org JSON-LD žymėjimo, programatinės SEO (šimtų ar tūkstančių unikalių puslapių generavimo iš duomenų bazės) arba tikslios canonical URL valdymo logikos.

Custom kode — pilna laisvė. Kiekvieno puslapio schema.org struktūra tiksliai suformuluojama pagal turinio tipą: Article, FAQPage, BreadcrumbList, LocalBusiness — visos kombinacijos įmanomos be plugin'ų apribojimų. Programatinė SEO su custom infrastruktūra — tai Landingas.lt pats ir naudoja: kiekvienas puslapis generuojamas iš duomenų, krovimo laikas ~1.1s, schema markup'as 100% validus Google Rich Results Test.

Ilgalaikėje perspektyvoje — jei planuojate SEO kaip pagrindinį kanalą, custom infrastruktūra suteikia nepalyginamai daugiau kontrolės ir greičio. Jei SEO — tik antraeilis kanalas ir prioritetas yra turinio valdymas — WordPress su Yoast tinka.

Šioje kategorijoje WordPress laimi aiškiai: klientas pats, be kūrėjo, gali keisti tekstus, vaizdus, kainas, CTA mygtukų tekstą Elementor drag-and-drop redaktoriuje. Tai svarbu, kai komandoje nėra nuolat prieinamo developer'io ir reikia operatyviai reaguoti į rinkos pokyčius.

Custom puslapis: norėdami pakeisti antraštę ar CTA tekstą, reikia kūrėjo arba turinio valdymo sistemos (CMS). Tai gali būti stabdantis veiksnys komandoms, kurioms svarbi autonomija.

Sprendimas yra hibridas: custom frontend (greitis, SEO, saugumas) + headless CMS (Sanity, Tina, Builder.io). Jūs gaunate WordPress redaktoriaus paprastumą prie custom kodo greičio. Tai šiuolaikinė architektūra, kurią naudoja sparčiausiai augantys e-commerce ir SaaS brendai pasaulyje. Pradinė investicija šiek tiek didesnė, bet ilgalaikis rezultatas — geriausias iš abiejų pasaulių.

Palyginkime realius 12 mėnesių kaštus. WordPress su LT specialistu: ~€1200 kūrimas + €120/m. hosting'as + €150/m. plugin'ų licencijos + €480/m. palaikymas (4 val./mėn. × €10) = apie €1950 per metus. Custom Spark modelis: €1200 kūrimas + €60/m. hosting'as (Vercel) + €0 plugin'ai + ~€120/m. palaikymo retainer = apie €1380 per metus.

Skirtumas tik kaštų pusėje: ~€570 per metus custom naudai. Bet tikrasis ROI atsiranda iš konversijų skirtumo. Jei mokamas reklamos biudžetas €300/mėn. (€3600/m.) ir custom dėl greičio suteikia net 30% daugiau konversijų (konservatyvi prielaida) — tai papildomi €1080 pajamų iš tų pačių išlaidų. Per 12 mėnesių investicijų skirtumas atsipirks net tada, jei custom kūrimas kainojo €500 brangiau. Peržiūrėkite mūsų kainos puslapį ir paskaičiuokite savo scenarijui.